Política del gobierno de los Estados Unidos hacia Cuba impide que Sharon Stone viaje a la isla
Es noticia en decenas de medios internacionales –especialmente de la “prensa rosa”- el litigio legal entre la conocida actriz norteamericana Sharon Stone y su productor Bob Yari (1). La raíz del conflicto es el rodaje de la película “Papá”, sobre el escritor Ernest Hemingway, en la que la actriz fue elegida para interpretar el papel de Mary Welsh, la esposa del escritor.
El problema surgió en los preparativos del rodaje de varias escenas en Cuba, país en el que residió Hemingway parte de su vida. La actriz acusa al productor de obligarla a falsificar documentos para conseguir que el Gobierno de Estados Unidos autorizara su viaje a la Isla.
Recordemos que EE.UU. prohíbe a su ciudadanía viajar a Cuba, más aún para rodar una película, que sin duda dejaría ingresos en el país (2). Pero, en los últimos años, el actual Gobierno de Barack Obama sí está autorizando algunos viajes de carácter cultural y académico (3). Al parecer, el productor Bob Yari quiso camuflar el viaje de Sharon Stone bajo una de estas figuras legales. La actriz se negó a correr el riesgo y perdió el papel en la película, pero ahora reclama en tribunales el medio millón de dólares de su contrato.
Los medios se centran en las acusaciones mutuas entre actriz y productor, y en otros detalles del caso. Pero, curiosamente, pasan por encima de un asunto esencial: ¿por qué una ciudadana de EE.UU., el “país de la libertad”, tiene prohibido viajar a otro que se encuentra a menos de 90 millas?
Las diferentes versiones de las notas de agencia, publicadas en decenas de medios, mencionan, efectivamente, “prohibiciones (de viaje) existentes” (4) o la “prohibición que existe sobre ciudadanos estadounidenses de trasladarse a la isla” (5). Pero en muy pocas se puntualiza qué gobierno es el que ejerce dicha prohibición. No sería de extrañar que, producto de los prejuicios creados durante años, como lluvia fina, por esos medios, muchas personas llegaran a creer que es el Gobierno cubano –y no el de EEUU- el que impide entrar a su territorio a la actriz.
Una manera habitual de camuflar la responsabilidad del Gobierno de EE.UU. en la violación del derecho a viajar es apelar al conflicto histórico entre ambos gobiernos. “Cuba y los viajes desde Estados Unidos siguen siendo un asunto espinoso”, leíamos en el diario español El Mundo (6). “Los problemas entre Cuba y Estados Unidos siguen siendo un asunto complicado”, leíamos en otro medio dedicado a las celebrities televisivas (7). Todo para explicar que es EE.UU. quien prohíbe a su población viajar a Cuba mientras, desde la Isla, se promueve por todas las vías el acercamiento cultural y el turismo norteamericano, generador de divisas (8).
La revista del corazón “Quien” aseguraba que “no es la primera vez que famosos se ven envueltos en polémica por viajes realizados a la isla caribeña” (9). Su explicación no podía ser más kafkiana: debido a “un bloqueo diplomático sostenido por más de 50 años entre Estados Unidos y Cuba, cualquier estadounidense puede buscarse problemas legales por ingresar a la isla, y viceversa”. Es decir: que el bloqueo económico de 60 años que sufre el pueblo cubano no está impuesto por el Gobierno de EE.UU., sino que es un “bloqueo” mutuo entre los dos países. Increíble.
Curiosamente, el único medio que ha llamado a las cosas por su nombre ha sido Martí Noticias, medio creado por la Casa Blanca para su guerra informativa contra Cuba. Ahí leíamos, con total claridad, que la supuesta falsificación de documentación de Sharon Stone tenía por objetivo mentir “sobre las razones del viaje para recibir el permiso por parte del gobierno de Estados Unidos” (10).
Y es que no hay como acudir a las fuentes primarias, en este caso el órgano de propaganda de quienes ejercen la represión, la prohibición y el bloqueo contra el pueblo cubano para conocer las cosas tal como son. (Tomado de Cubadebate)
……………….
Government policy towards the U.S. prevents Cuba Sharon Stone island trip
It is news in dozens of international media , especially from the " tabloids " - the legal dispute between the famous American actress Sharon Stone and producer Bob Yari ( 1). The root of the conflict is the filming of the movie "Dad " on the writer Ernest Hemingway, in which the actress was chosen to play the role of Mary Welsh, the writer's wife .
The problem arose in the preparations for the filming of several scenes in Cuba , a country that Hemingway lived most of his life . Actress accuses producer to force her to forge documents to get the U.S. government authorized his trip to the island
Recall that U.S. forbids its citizens to travel to Cuba , even for a film that would certainly income in the country ( 2). But in recent years , the current Obama administration is allowing itself some trips cultural and academic nature ( 3). Apparently , producer Bob Yari would camouflage the trip Sharon Stone on one of these legal concepts . The actress refused to take the risk and lost the role in the film, but now claims in court half a million dollars of his contract.
The media focus on the mutual accusations between actress and producer, and other details of the case . But , curiously, passing over a key issue : why would a U.S. citizen , the " land of freedom " , is banned from traveling to another that is less than 90 miles?
Different versions of the ratings agency , published in dozens of media, indeed mention " prohibitions (travel) existing " (4 ) or " ban that exists on U.S. citizens to travel to the island " (5 ) . But very little is spelled out what the government is exercising such prohibition. It would not be surprising that , due to the prejudices created for years, like fine rain , by these means , many people come to believe that is the Cuban government , and not the U.S. , which prevents entry into its territory to the actress.
A common way to camouflage the responsibility of the U.S. Government in violation of the right to travel is to appeal to the historical conflict between the two governments . " Cuba and travel from the United States remains a thorny issue," we read in the Spanish newspaper El Mundo ( 6). " The problems between Cuba and the United States remains a complicated issue," we read in another medium dedicated to television celebrities ( 7). All that is to explain U.S. who forbids his people while traveling to Cuba since the island is promoted by all means the cultural rapprochement and U.S. tourism earner of foreign exchange ( 8).
The gossip magazine " who " claimed that " is not the first time that celebrities are caught up in controversy for trips to the Caribbean island " (9 ) . His account could not be more Kafkaesque : due to "a diplomatic blockade sustained for more than 50 years between the U.S. and Cuba , any U.S. legal problems can be searched by entering the island, and vice versa." Ie that the economic blockade of 60 who suffers the Cuban people are not imposed by the U.S. government , but a mutual "block" between the two countries . Unbelievable.
Interestingly, the only medium that has called things by their name has been Martí Noticias, medium created by the White House for information warfare against Cuba . There we read , very clearly , that the alleged forgery of documents aimed to Sharon Stone lying " about the reasons for the trip to receive permission from the government of the United States " (10 ) .
And there's nothing like going to the primary sources, in this case the propaganda organ of those who exercise repression , prohibition and blockade against the Cuban people to know things as they are. (From CubaDebate and translated in Google )
0 comentarios